近日，广西高院披露了一起因情感纠纷引发的肢体冲突案件。赵花与孙红因感情问题产生口角，进而发生肢体冲突。赵花用水果刀将孙红划伤，造成多处伤口，其中右大腿前内侧和左大腿前侧有明显伤痕。孙红随后就医治疗，花费了一定的医疗费用。

此后，孙红因腿部疤痕修复，支出费用高达51178元。孙红将赵花告上法庭，要求赔偿包括整容修复费用在内的各项损失。赵花则认为，孙红的赔偿要求过高，仅愿意赔偿5000元。

法院经过审理后，对孙红腿部疤痕修复费用的必要性进行了评估。法院认为，孙红左、右大腿受伤虽位于隐私部位，但日常着装后不影响外在形象，疤痕修复的必要性、紧迫性较轻。同时，孙红在选择医疗机构和修复方案时未与赵花协商或告知，存在任意扩大损失的情形。

法院最终认定，孙红因本次事件造成的合法、合理的损失应由赵花赔偿80%，即6601.3元。孙红不服判决提起上诉，但二审法院维持原判。

法官提醒，在人身损害赔偿案件中，受害人有权获得因治疗所产生的合理医疗费用赔偿。整容费用是否应当全额赔偿，关键在于其合理性与必要性。在本案中，孙红的疤痕修复费用并未全部得到支持，主要是因为其未与赵花协商或告知就进行了修复，且修复的必要性较轻。

因此，在维权过程中，被侵权人需要树立正确的维权观念，请求对方赔偿要有一定的限度，并采取措施避免损失的扩大。同时，不能妄图通过扩大损失来获得意外之财，否则需要自行承担扩大损失的部分。

来源：潇湘晨报