重新润色后内容：

众所周知，普通诉讼时效由两年变为三年，为老百姓的维权之路稍添宽松。但你是否知道，在某些情况下，诉讼时效的界限可以更加灵活地突破？并非每一个时效抗辩都能获得法院的支持。

根据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对以下四类债权请求权，法院是不予支持的：

1. 支付存款本金及利息请求权；
2. 兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
3. 基于投资关系产生的缴付出资请求权；
4. 其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

也就是说，在这些案件中，债权人行使权力不受诉讼时效的限制，即便超过了三年的诉讼时效期间，也无需担心因时效问题而败诉。

此外，还有一个重要注意事项：如果对方未提出诉讼时效问题，法院不能主动释明。也就是说，法院不能在立案时以超过诉讼时效为由不予立案。因此，律师在接受委托时，应该提前考虑时效问题，而不是等到诉讼后因时效问题而败诉。

关于诉讼时效，还有一个常见误区：一审期间未能提出诉讼时效抗辩，二审期间提出的，一般情况下法院是不予支持的。同样，不能仅以时效抗辩为由申请再审或提出再审抗辩。除非有新的证据证明时效届满，而这个新证据，根据工作经验，一般指一审后才形成的新证据。

当诉讼时效届满后，债权人向债务人提出权利主张，债务人作出统一履行义务的意思表示的，时效抗辩的理由也不复存在。也就是说，当债权人要账时，债务人承诺分期还款，或者在催款单上签字、盖章等行为，都视为诉讼时效重新计算。

关于诉讼时效的特殊规定，还有很多内容，这里不再赘述。但重要的是，诉讼时效并非三年一过就失效，实际上有很多情形会导致诉讼时效的中止或中断，从而延续我们对权益的保障。尽管诉讼时效有期间限制，但这个规定的立法意图是为了督促大家及时行使权力，并不是要限制权利人保护自己的利益。因此，在实践中，还有很多对诉讼时效的保守处理，都是为了最大限度保护权利人的利益。

了解诉讼时效的特别规定，让你的维权之路更加畅通无阻。